ข้อมูลจำเพาะ
| เอาท์พุต | แรงดันไฟฟ้ากระแสตรง | 12.0 โวลต์ |
| พิกัดกระแส (อินพุต 200 - 240 V) | 150 ก | |
| กำลังไฟพิกัด (อินพุต 200 - 240 V) | 1800 วัตต์ | |
| พิกัดกระแส (อินพุต 100 - 140 V) | 67 อ | |
| กำลังไฟพิกัด (อินพุต 100-140 V) | 800 วัตต์ | |
| ระลอกคลื่นและเสียงรบกวน | < 1% | |
| การควบคุมแรงดันไฟฟ้า | < 2% | |
| กฎระเบียบแหล่งที่มา | < 1% | |
| การควบคุมโหลด | < 1% | |
| การตั้งค่า เวลาเพิ่มขึ้น | < 2 ส | |
| ปิดเวลาการเดินทางการป้องกัน | > 10 มิลลิวินาที | |
| ป้อนข้อมูล | ช่วงแรงดันไฟฟ้า | 100-140VA/C200-240VA/C |
| ช่วงความถี่ | 50 - 60 เฮิรตซ์ | |
| เพาเวอร์แฟกเตอร์ | > 0.99 (โหลดเต็ม) | |
| กระแสไฟรั่ว | < 1.5 มิลลิแอมป์ 220 โวลต์ 50 เฮิรตซ์) | |
| การป้องกัน | อินพุตแรงดันต่ำ | 80 - 89 VA/C |
| เอาท์พุตลัดวงจร | ใช่ | |
| กระแสไฟขาออกเกิน | 100 - 200 ก | |
| การป้องกันความร้อนสูงเกินไป | ใช่ | |
| สิ่งแวดล้อม | อุณหภูมิในการทำงาน | -20°ซ - 50°ซ |
| ความชื้นในการทำงาน | ความชื้นสัมพัทธ์ 20% - 90% (ไม่ควบแน่น) | |
| ระดับความสูง | < 2000 ม | |
| โครงสร้าง | ขนาด | 220 x 108 x 62 มม |
| น้ำหนัก | 2.0 กก | |
| ระบายความร้อน | พัดลม | การระบายความร้อนด้วยอากาศบังคับ |
| เสียงรบกวน | 43 เดซิเบล |
เมื่อเทียบกับ APW3++ อัตรากำลังของ APW7 เพิ่มขึ้น 200 W และเราสามารถเข้าใจได้จากแผนภาพ APW7 Efficiency Curve ด้านล่างว่าประสิทธิภาพของ APW7 คือ 95% ซึ่งเพิ่มขึ้น 1.5%
การประเมิน
เรากำลังใช้ APW7 เพื่อรัน X3 Antminer (ซึ่งกำลังไฟพิกัดคือ 500 W)เราจะเห็นว่าอัตราการกินไฟอยู่ที่ 490.8 W (ภาพซ้าย) ดังนั้นเปอร์เซ็นต์การโหลดคือ 490.8/1800 = 27.27%
ในขณะที่การใช้ APW3++ เพื่อรัน X3 miner มีการใช้พลังงาน 498.2 W (ในภาพขวา) ดังนั้นเปอร์เซ็นต์การโหลด 498.2/1600=31.14%
เราสามารถสรุปได้ว่า APW7 สามารถประหยัดพลังงานได้ประมาณ 4% ของพลังงานที่ใช้สิ่งนี้จะช่วยลดต้นทุนการขุด
อุณหภูมิ
วัดอุณหภูมิที่บริเวณตำแหน่ง
วัดอุณหภูมิบนตัวเครื่องโลหะ:
APW7 มีการกระจายความร้อนที่ดีกว่า ซึ่งหมายความว่า APW7 สามารถทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูงกว่าได้
